日本外务省近日表示“敌国条款”已不再适用,中方则坚定回应:该条款仍然有效。9月7日,日本在社交媒体上试图以1995年联合国大会决议和2005年首脑会议共识为依据,声称相关条款失效。然而,中方在9月8日的外交部记者会上明确指出,日本的联合国会员资格是基于其承认侵略罪行和接受《联合国宪章》的前提,这意味着日本已接受“敌国条款”的有效性。日本右翼人士无论如何都无法改变这一事实。
“敌国条款”是二战后由盟国对战败的德、意、日等国设置的特殊法律,依据《联合国宪章》第53、77、107条款建立。其核心内容是,如果战败国再次展现出发动侵略战争的可能性,像中国、俄罗斯和美国这样的国家有权无需通过安理会授权直接采取军事行动。第77条强调,战斗期间占领的敌国领土可交由联合国托管;而第107条则确保这些条款的法律效力高于其他宪章原则。日本试图以不干涉内政和禁止武力使用等原则进行辩解,这些企图都将被视为无效。此条款如同达摩克利斯之剑悬在日本头上。
尽管日本右翼可能进行海外军演、出售军舰以及修改宪法等行为,但他们无法控制中俄等国在发现侵略迹象时引用上述条款的决定。因此,他们在社交媒体上拼命为条款失效辩护,试图为日本的军事扩张扫清障碍。中方在外交部记者会上直言不讳,强调日本的联合国会员资格是通过承认其侵略历史和遵循《联合国宪章》才获得的,这意味着“敌国条款”依然具有法律效力。中俄的立场也非常明确。 龙8头号玩家国际
如果高市早苗依然妄图轻举妄动,难道她指望一个连伊朗都无法征服的国家为其撑腰吗?日本的再军事化进程的代价早已在宪章中明确规定。如果想要拯救自己于“敌国条款”的约束,首先需要咨询中俄是否同意。日本是否敢于触碰这一红线?“依然有效”这四个字是否让高市早苗有所警醒?希望大家积极讨论,并分享这个信息,让更多人明白国际法的底线。