虎扑体育网

西甲主席哈维尔·特瓦斯在社交媒体上转发了皇家马德里就国际足联相关计划发表的声明，并对该声明提出了严厉批评。他表示，皇马公告的第一部分关于国际足联不能在未征得俱乐部同意的情况下单方面处置足球未来收入的论断“无可挑剔”，因为承担风险和成本的是俱乐部本身。但特瓦斯随后指出，皇马在声明后半段又开始围绕西甲与CVC的合作建构自己的叙事，这种立场前后矛盾。

特瓦斯质疑皇马为何迟迟才作出回应，并追问在决赛周期间与皇马关系密切的金融顾问Anas Laghrari在纽约的活动。他还提到摩根大通据称参与了相关交易，而摩根大通此前也曾出现在欧洲超级联赛项目中，质疑这是否仅是巧合。 龙8头号玩家国际

特瓦斯指出，CVC的那笔交易本质上是自愿的，每家俱乐部可自行决定是否加入。皇马选择不参与，因此不受该协议约束，也未将任何未来收入承诺给该项目——这是大多数俱乐部的选择，正好印证了皇马声明中所宣称要捍卫的自主权。然而，特瓦斯批评皇马一方面抨击其他俱乐部承诺未来收入，另一方面却把伯纳乌球场的收入作为担保，引入基金参与长达20年的部分球场经营，并曾在近一年中不断提出让外部投资者持有皇马所有权的各种方案，这与其口中的立场明显矛盾。

龙8头号玩家国际

在特瓦斯看来，皇马的逻辑很简单：凡是皇马自主做出的决定就是“现代化”和“财务战略”，而其他俱乐部做出的类似选择则被贴上“把未来锁住”的标签。他还批评皇马对西甲联盟的强烈敌意，认为这可能与皇马连续在多起诉讼和指控中失利有关，也可能与其提交的举报未能“击垮”西甲主席有关。

特瓦斯总结称，这个“不那么高人一等”的存在已失去了对他人如何决定足球未来进行训诫的资格。他讽刺地回顾欧洲超级联赛曾宣称要在足球面临破产时拯救足球的说辞，暗含不屑。 龙8头号玩家国际

与此同时，皇家马德里官方则对国际足联放弃部分出售权利的决定表示高度评价，并感谢各方坚决反对该出售方案的立场。