这场被逼平的比赛暴露出英格兰明显的战术短板。图赫尔沿用了常见的433,后防线他为防加纳反击特意派上了身体素质更好、个子偏矮的格伊和斯彭斯,意在抑制对手的冲击,这一点判断是合理的。但在前场和进攻端,英格兰的问题就比较明显了。

从赛后的热图可以看出,加纳在攻防转换时常用451阵型,无球回撤时又变成541,整体站位很低,有明显的“摆大巴”意图。这正是主帅奎罗斯一贯的打法,曾在世界杯上让多支强队头疼,所以英格兰没能打穿也不完全让人意外。 龙8头号玩家国际

具体到英格兰自身,首先中路人员身材偏高导致阵地进攻灵活性不足:凯恩、赖斯、贝林厄姆个头都很高,连替补前插的安德森也不以灵活见长,这让球队在狭小区域的穿插与快速转换受限。其次,两侧边锋多为逆足内切型,戈登和马杜埃凯的活动多在距底线较远的区域,靠近大禁区两侧几乎没有深度威胁,边路下底和拉开防线的动作很少。

龙8头号玩家国际

如果边锋不去压住底线,通常需要边后卫前插来补上外线宽度,但这场比赛斯彭斯和里斯·詹姆斯都很少前插,可能是出于对加纳反击的顾虑。更关键的是,图赫尔早年有“切掉训练场两角”的做法,意图逼球员在狭小空间里发挥创造力,这次反而把球队的边路进攻选择限制了,恶果显现。

另一点更令人费解的是左路配置:戈登在左边打逆足位,本身是右脚球员,身后的左后卫斯彭斯也是右脚,结果左路要更多依赖赖斯从肋部插上,而赖斯本身也是右脚;这样一来,底线空间的利用更受限,攻击方式变得单一。 龙8头号玩家国际

总结来说,一旦对手选择收缩防守、封堵凯恩和贝林厄姆回撤拿球的空间,英格兰在中前场就缺乏灵活性和宽度,阵地战效率随之下滑。理论上可以像巴西那样主动放球权以打反击,但图赫尔的打法并不倾向于此。最终球队只能寄希望于替补和定位球,但这场都没有奏效,所以未能取胜也就不足为奇。

龙8头号玩家国际

这场平局不会立即改变英格兰出线的大局,甚至在小组名次上可能有好处,但战术层面的问题很明显,仍需解决。